Warum schoss die Türkei die SU-24 ab?

Sibel Edmonds: CIA-NATO wollen Erdogan vor dem Referendum eliminieren
Muslimbruder Erdogan - Nukleare Konfrontation

Die Türkei war schlecht beraten, als sie das russische Flugzeug abschoss, das ihren Luftraum während 17 Sekunden verletzt hatte. Die Operation, die entworfen wurde, um Russland deutlich zu machen, dass es nicht in den dritten Syrien-Krieg eingreifen sollte, zeitigt den gegenteiligen Effekt gehabt. Moskau verstärkt seine Luftabwehr in Syrien und isoliert die Türkei. Ankara verliert den Genuss des geheimen mündlichen Abkommens mit Hafez Al-Assad. London, Paris und Tel Aviv wissen nicht mehr, wie sie ihren Plan weiter verfolgen können.

Der Chef der syrischen YPG, Salih Muslim, der heute in der Türkei lebt, hat die Ideale von Abdullah Öcalan verraten und hat sich mit Frankreich, Großbritannien und Israel verbündet. Er beabsichtigt, an dem Projekt der Kolonisierung im Norden von Syrien und an der Vertreibung von 10 Millionen Kurden der Türkei in dieses neue Land, teilzunehmen.
Der Chef der syrischen YPG, Salih Muslim, der heute in der Türkei lebt, hat die Ideale von Abdullah Öcalan verraten und hat sich mit Frankreich, Großbritannien und Israel verbündet. Er beabsichtigt, an dem Projekt der Kolonisierung im Norden von Syrien und an der Vertreibung von 10 Millionen Kurden der Türkei in dieses neue Land, teilzunehmen.

Am Ende des türkischen Bürgerkrieges drohte die Türkei, mit Hilfe der NATO in Syrien einzufallen, falls Syrien dem PKK-Führer, Abdullah Öcalan, dauerhaftes Asyl gewähren sollte. Präsident Hafez Al-Assad bat dann den PKK-Führer, ein anderes Asyl zu finden und musste sich einer mündlichen Vereinbarung mit der Türkei fügen. Es wurde vereinbart, dass die türkische Armee in das syrische Gebiet, in einen Landstreifen von 8 km Tiefe eindringen dürfte, um sicherzustellen, dass die PKK nicht von dem syrischen Gebiet aus Mörsergranaten abschießen kann.

Seit Beginn der aktuellen Aggression gegen Syrien hat die türkische Armee dieses Abkommen benutzt und missbraucht, nicht um PKK-Angriffe zu verhindern, sondern um Dschihadisten-Trainingslager einzurichten.

Im Oktober 2015, als der russische Feldzug begann und Salih Muslim den Norden Syriens mit Gewalt zu kurdisieren begann, kündete der berühmte türkische Whistleblower Fuat Avni auf seinem Twitter-Konto an, dass die Türkei die Zerstörung eines russischen Flugzeugs vorbereite. Sie fand am 24. November statt.

Aus der Perspektive des dritten Krieges gegen Syrien [1] ging es darum, Russland einen Hinweis zu geben, dass es lediglich Damaskus und Latakia verteidigen, und den Rest des Landes in den Händen der Türkei und ihrer Verbündeten lassen sollte.

Die Kommando-Halle des Kombinierten Operations-Flugbetriebs-Zentrum (CAOC) der NATO in Torrejón (Spanien).
Die Kommando-Halle des Kombinierten Operations-Flugbetriebs-Zentrum (CAOC) der NATO in Torrejón (Spanien).

Technisch gesehen wird die Luftverteidigung der Türkei, wie die von allen NATO-Mitgliedstaaten, durch das Kombinierte Operations-Flugbetriebs-Zentrum (CAOC) von Torrejón (Spanien) koordiniert. Der Stabschef der türkischen Luftwaffe, General Abidin Ünal, hätte also den Kommandanten des CAOC, General Rubén García Servert vorzeitig informieren müssen. Es ist nicht bekannt, ob das geschah [2]. Wie dem auch sei, Präsident Recep Tayyip Erdoğan bestätigte, dass er persönlich den Befehl zur Zerstörung gegeben habe.

Der russische Generalstab hatte zuvor die Flugpläne seiner Flugzeuge der NATO bereitgestellt, damit das Bündnis und die Türkei nicht ignorieren konnten, dass, im Gegensatz zu den türkischen Behauptungen, das Flugzeug ein russisches war. Darüber hinaus hob ein AWACS der NATO von der griechischen Base Aktion (nahe von Preveza) ab, um das Gebiet zu überwachen [3].

Die russische Armee bombardierte die Brigade Sultan Abdulhamid – benannt nach dem Namen des letzten osmanischen Sultans, der ein berühmter Mörder der Christen im Orients war. Seit Beginn des Krieges gegen Syrien hat der türkische Geheimdienst nicht aufgehört, die Milizen der Turkmenen im Norden von Syrien mit Waffen zu beliefern und sie zu instrumentieren. Die türkische Presse sprach von einem Transfer von mindestens 2 000 LKW voller Waffen und Munition – was Präsident Erdoğan zugegeben hat [4] — wovon der wesentliche Anteil von den turkmenischen Milizen sofort an Al-Kaida verteilt wurde. Diese Milizen haben im Jahr 2011 die 80 000 Fabriken und Werkstätten von Aleppo, der syrischen Wirtschafts-Hauptstadt, demontiert und die Werkzeugmaschinen in die Türkei geschickt [5]. Diese Bombardierungen hatten daher nicht das Ziel – wie von den Türken behauptet – Turkmenen zu bombardieren, sondern eine Terrorgruppe zu vernichten, die sich der organisierten Plünderung im Sinne der internationalen Übereinkommen schuldig gemacht hatte [6]. Die russische Bombardierung hatte die Flucht von 1500 Zivilisten und heftige Proteste der Türkei verursacht, [7] die einen Brief an den Sicherheitsrat schickte [8].

Der türkische Dschihadist – und nicht der syrische – und Mitglied der Grauen Wölfe, Alparslan Çelik, befehligt Turkmenische Milizen in Syrien. Hier beansprucht er die Hinrichtung des Piloten des Suchoi-24.

Der wichtigste Führer der turkmenischen Milizen Syriens, Alparslan Çelik, ist Mitglied der Grauen Wölfe, der türkischen faschistischen Partei, die historisch an die Geheimdienste der NATO gebunden ist [9]. Er behauptete, angeordnet zu haben, die russischen Piloten während ihres Niederganges per Fallschirm abzuschießen [10].

Das russische Flugzeug, das zerstört wurde, kam nur 17 Sekunden in den türkischen Luftraum und wurde abgeschossen, als es bereits im syrischen Luftraum war. Da die Türkei den 8 km tiefen Landstreifen als annektiert betrachtet und sich im Recht sah, gemäß dem Abkommen mit dem ehemaligen Präsidenten Hafez Al-Assad,  dort einzugreifen, könnte sie angenommen haben, dass diese Grenzverletzung länger gedauert habe. Wie dem auch sei, um den Su-24 abzuschießen, ist das türkische Flugzeug 40 Sekunden lang in den syrischen Luftraum eingedrungen [11].

Russland hatte keine Schutzmaßnahmen für seine Bomber ergriffen, da es glaubte, dass die Türkei am Kampf gegen terroristische Organisationen offiziell beteiligt sei. Umso mehr, als man niemals ein Eindringen von wenigen Sekunden als “Bedrohung für die nationale Sicherheit” betrachtet, und weil die Türkei informiert war, und weil sie selbst täglich den Luftraum anderer Staaten, darunter Zypern, verletzt.

Sofort von der Türkei dazu aufgefordert, berief die NATO den Nordatlantikrat ein, der nicht imstande, war eine Entschließung anzunehmen, sondern lediglich eine kurze Erklärung durch seinen Generalsekretär verlesen ließ… mit einem Aufruf zur Deeskalation [12]. Verschiedenen Quellen sprachen dann von tiefen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Rates [13].

Die saudische offizielle Presse hat eine Audio-Aufzeichnung eines Aufrufs von türkischen militärischen Fluglotsen veröffentlicht, die das russische Flugzeug vor einem Einflug in den türkischen Luftraum gewarnt hätten [14]. Viele Politiker von der AKP haben diese Aufzeichnung kommentiert und das von der russischen Armee eingegangene Risiko verurteilt. Allerdings hat letztere diese Aufnahme dementiert und bewiesen, dass es eine Fälschung war. Die türkische Regierung stritt dann jegliche Beteiligung an der Verbreitung dieser Aufnahme ab.

s-400
Bis jetzt hatte Russland die S-400 Triumph Raketen nur an China und Algerien verkauft. Diese Flak-Raketen sind (mit den S-500) die wirksamsten der Welt.

Präsident Putin bezeichnete den Abschuss der Su-24 als “Dolchstoß in den Rücken”. Er beschuldigte öffentlich die Rolle von Ankara in der Finanzierung von ISIS, insbesondere wegen der freien Durchfahrt des gestohlenen Öls durch die Türkei. Das russische Außenministerium forderte die 4,5 Millionen russischen Touristen, die einen Türkei-Urlaub geplant hatte, auf, ihre Reise abzusagen und verlangt  für türkische Staatsangehörige wieder Einreise-Visa. Per Dekret hat der Kreml jeglichen neuen Vertrag zwischen russischen Stellen oder Personen und türkischen Personen oder Einrichtungen, einschließlich der Beschäftigung von Personal, die Ein- und Ausfuhr von Waren oder sogar Tourismus verboten [15].

Um seine Flugzeuge zu schützen, hat Russland vor Ort etwa 30 zusätzliche Jäger bereitgestellt, um die Bomber zu eskortieren. Vor allem hat es Boden-Luft S-400 Raketen auf seinem Militärflughafen Hmaymim (nahe von Latakia) installiert. Mit einer Reichweite von 600 Kilometern können diese Systeme bis zu 160 Ziele zugleich verfolgen und zerstören. Die US-Koalition, darunter Frankreich und die Türkei haben sofort alle ihre Flüge über Syrien eingestellt.

Durch diese Umstände können wir schließen, dass die NATO von der Vorbereitung des türkischen Angriffs informiert war und dass sie ihn zuließ. Alles deutet darauf hin, dass Washington (das Projekt eines Kurdistans in der Türkei unterstützen könnte, aber gegen die Neueinrichtung eines Pseudo-Kurdistan in Syrien ist), sich mit Russland anschickt, den franco-britisch-israelischen Plan zu kontern, wie einst die beiden Großmächte sich gegen die Kolonialisierung des Suez-Kanals (1956) gestellt hatten.

Auf dieser von Robin Wright in der New York Times im Jahr 2013 herausgegebenen Karte unterscheidet man das Sunnistan, das ISIS im Juni 2014 schaffen und wo es das Kalifat verkünden sollte, und das Kurdistan, das Frankreich und Israel jetzt erstellen möchten. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Karte nichts für die Christen vorsieht, die nach Europa deportiert oder ausgerottet werden sollen.
Auf dieser von Robin Wright in der New York Times im Jahr 2013 herausgegebenen Karte unterscheidet man das Sunnistan, das ISIS im Juni 2014 schaffen und wo es das Kalifat verkünden sollte, und das Kurdistan, das Frankreich und Israel jetzt erstellen möchten. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Karte nichts für die Christen vorsieht, die nach Europa deportiert oder ausgerottet werden sollen.

Wichtige Punkte:
- Die Vernichtung des Suchoi-24 durch die Türkei ist kein Unfall, sondern eine seit langer Zeit geplante Operation, um Russland aus der Gegend, die von Frankreich, Israel und Großbritannien besetzt werden soll, zu vertreiben. Die NATO, die beide Operationen, die russische gegen turkmenische Milizen und den türkischen Angriff ausführlich verfolgt hatte, hat beschlossen nicht einzugreifen.
- Weit davon entfernt, dem Druck zu weichen, hat Russland in diesem Zusammenstoß einen Grund und eine Gelegenheit gefunden, seine Militärpräsenz in Syrien auszubauen. Es hat insbesondere S-400 Anti-Luft-Raketen stationiert.
- Die Praktiken der Türkei, die die internationale Presse vier Jahre lang ignoriert hat, werden jetzt öffentlich erwähnt (Plünderung der syrischen Fabriken, Installation von Trainingslagern für Dschihadisten im Norden von Syrien, Leitung der Dschihadisten, Unterstützung für Al-Qaida, Öl Schmuggel, um ISIS zu finanzieren).
- Die franco-britisch-israelische Operation ist unterbrochen. Die Flugzeuge der Koalition wagen sich nicht mehr nach Syrien.

Übersetzung: Horst Frohlich

Quelle: http://www.voltairenet.org/article189479.html

_____________________________________________

[1] „Frankreich und Israel starten einen neuen Krieg in Irak und Syrien“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 23. November 2015.

[2] «¿Quién tomó la decisión de derribar al SU-24, Ünal o García?», Ignacio Cembrero, El Espagnol, 25 de Noviembre de 2015.

[3] «Исключение из НАТО уничтожит Турцию», Маргарита Арсо, Polit Puzzle, 27 ноября 2015.

[4] «Erdoğan tacitly acknowledges claim MİT transported arms to Syria», Today’s Zaman, November 25, 2015.

[5] « Mon usine était le quartier général de l’État islamique à Alep », entretien de Farès el-Chehabi avec Caroline Hayek, L’Orient-Le Jour, 28 novembre 2015.

[6] “Syrian Turkmens ask for Turkey’s help under heavy bombardment by Assad, Russia”, Today’s Zaman, November 22, 2015.

[7] «Governor: 1,500 Syrian Turkmens have fled to Turkish border», Today’s Zaman, November 22, 2015.

[8] «Lettre datée du 21 novembre 2015, adressée au Président du Conseil de sécurité par le Représentant permanent de la Turquie auprès de l’Organisation des Nations Unies», référence Onu : S/2015/904.

[9] Les Armées Secrètes de l’OTAN, Daniele Ganser, éditions Demi-Lune.

[10] „Piloten“, von Miroslav Lazanski, Übersetzung Horst Frohlich, Politika (Serbien), Voltaire Netzwerk, 30. November 2015.

[11] „Radar-Aufnahmen des türkischen Angriffs auf russisches Flugzeug“, von Valentin Vasilescu, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 30. November 2015.

[12] « Déclaration du Secrétaire général de l’Otan sur la destruction d’un bombardier russe par la Turquie », par Jens Stoltenberg, Réseau Voltaire, 24 novembre 2015.

[13] «Avion russe abattu: profondes divergences au sein de l’Otan», Sputnik, 25 novembre 2015.

[14] «‘I knew it was going to happen’: MEA pilot recalls downing of Russian jet», Faisal J. Abbas & Ismaeel Naar, Al-Arabiya News, November 25, 2015.

[15] « Указ о российских экономических санкций против Турции », Владимир В. Путин, Сеть Вольтер, 28 ноября 2015.

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick

7 Kommentare

  1. Experte: Türkei verstieß beim Su-24-Abschuss gegen sämtliche Nato-Regeln

    http://de.sputniknews.com/militar/20151204/306182937/tuerkei-su-24-abschuss-gegen-nato-regeln.html?utm_source=https://www.facebook.com/&utm_medium=short_url&utm_content=amq8&utm_campaign=URL_shortening
    Beim Vorfall mit dem russischen ‪#‎Su24‬-Bomber Ende November hat die ‪#‎Türkei‬ nach Ansicht von Oberstleutnant der Luftwaffe a. D. Hans Joachim Scholz gegen sämtliche Nato-Regeln verstoßen. Der Experte bezweifelt zudem, dass der Abschuss der russischen Maschine „eine rein türkische Entscheidung war“.
    Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151204/306182937/tuerkei-su-24-abschuss-gegen-nato-regeln.html#ixzz3tNYeKKpS

  2. Wir wissen jetzt, was auf dem Spiele steht: nicht das deutsche
    Schicksal allein, sondern das Schicksal dar gesamten Zivilisation.
    Es ist die entscheidende Frage nicht nur für Deutschland, sondern
    für die Welt, und sie muß in Deutschland für die Welt gelöst werden:
    Soll in Zukunft der Handel den Staat oder der Staat den Handel regieren ?
    Quelle: Oswald Spengler:

    Souveräner Staat oder besetztes Land ?
    Nur durch einen Friedensvertrag können wir uns von der Besetzung befreien !
    Das neue Buch 11/2015

    http://www.gemeinde-neuhaus.de

    http://www.nestag.de

    Schutz für unser Recht und Eigentum !

    Schützen Sie ihre Familie, Freunde, Rechte, Immobilien ihr
    Vermögen gegen TTIP, ESM, Eurokrise, Kriegstreiberei und
    Flüchtlingselend !

    Weitere Informationen finden sich in unseren zehn
    YouTube Filmen:

    https://www.youtube.com/watch?v=UeniO41W_Bo

    https://www.youtube.com/watch?v=A-hkQn5eXKM

  3. Solche Aggressionen sind meißtens vorher abgesprochen, da militärisch vergleichsweise schwache Staaten wie Türkei sich nicht alleine mit der Atommacht Rußland anlegen können. Vielleicht kam der Impuls auch von Obama.

    Ähnlich ging das angelsächsische Imperium auch 1938 vor. Damals motivierte man Polen die nötige Provokation gegen NS-Deutschland zu liefern, damit man die deutsche Reaktion als Kriegsvorwand nutzen konnte.

    Der SU-24-Abschuß könnte also das Ziel einer Nato-Rußland-Konfrontation haben.

    • Neuste Meldung auf TASS:

      Putin beschuldigt die Türkei die SU-24 abgeschossen zu haben um den Ölhandel mit Isis zu schützen. Nachzulesen hier:

      http://tass.ru/en/politics/840500

      Sollte Putin recht haben, so ist die Türkei als unmittelbarer Finanzier der Isis und damit als Terrorunterstützer bzw. Terrorstaat entlarvt. Das für sich wäre bereits eine Schlagzeile.

      Bemerkenswerterweise ist diese brisante Sache den Mainstreammedien keiner Erwähnung wert. Normalerweise müßte jetzt die Türkei als Terrorstaat mit Sanktionen belegt werden.

      Doch davon in den Natomedien kein Wort…

      • Liebe Grüße aus der Türkei ;-)

        Bin der selben Meinung wie Putin hier. Abgesehen davon, daß hier auch noch die Möglichlkeit besteht, daß das Ganze abgesprochen ist, hat sich doch Erdogan bereits Jahre vorher als Mitinitiator des Greater Middle East geoutet……

        Ich schreibe die Tage auch noch mehr zu dem Thema.

        Es schaukelt sich hier immer mehr auf. Im Grunde gehts bei dem ganzen Theater darum, daß Syrien, ebeso wie andere Staaten zuvor und wie sicherlich noch mehrere Staaten danach, im Sinne des Greater Middle East Planes zerbröselt werden soll. Da gibts bei global research einen guten Artikel dazu.

        http://www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882

        Wer denkt, daß dieser Plan ad acta gelegt wurde, der irrt sich gewaltig.

        Und dieser Mensch, der hier den Sessel des Staatspräsidenten besetzt hält, der will wohl entweder Padischah oder sogar Kalif werden.

        Hier kann keiner der mehr den Mund aufmachen, sobald einer etwas “Verkehrtes” sagt, hat er die Arschkarte.

        Und: Keine Angst: Die 79 Punkte, die man in der EU fordert, die werden sicherlich nicht erfüllt. Wenn doch, dann fress ich einen Besen und die dazugehörige Putzfrau gleich mit.

        @Schronzi: Eimer hab ich leider keine freien mehr derzeit. Die sind alle belegt. Muss mich mit der Nachproduktion beeilen……

Kommentar hinterlassen